ジャランスリワヤの定番プレーントゥ「98651 Tokio」を、私はこれまでに3足買い直してきました。
1足目を履きつぶし、2足目も手放したのに、結局また選んだ”一生モノの定番”。
エドワードラストを採用したこのプレーントゥは、ビジネスにもカジュアルにも使える汎用性が最大の魅力です。
98651に戻ってきた理由はシンプル。
仕事でもプライベートでも使える汎用性を、3万円台で実現している靴が他になかなか見当たらないからです。
本記事では、3足履いた実体験から評判・欠点・サイズ感・経年変化まで正直にレビューします。
メリットとデメリット、サイズ感から着用レビューまで、すべてお伝えします。

ジャランスリワヤ 98651 TOKIOの結論:オンオフ問わず使い倒せる入門に最適な一足
98651 TOKIOは、革靴をじっくり育てながら履きたい人におすすめの一足。
ビジネスとカジュアルの両方で使えて、履き込むほど足に馴染んでいく。
本格革靴の最初の一足として、自信を持っておすすめできます。
ジャランスリワヤ 98651 Tokio |エドワードラスト採用プレーントゥのフォルム解説

98651 TOKIOは、ジャランスリワヤの主力ラスト(木型)のひとつであるエドワードを使用しています。
アーモンドトゥと呼ばれる形で、尖りすぎず丸すぎない絶妙なバランス。
縦にやや長く、横幅は標準からやや細めの設計です。
スーツにもジャケパンにも合い、デニムと合わせても違和感がありません。
かっちりしすぎていないのがこのラストの魅力で、ビジネスとカジュアルの境界線上にある、今の時代にちょうどいいフォルムだと感じています。

ジャランスリワヤ 98651 Tokio(プレーントゥ)のメリット3つ
さまざまなメリットがありますが、
1. 汎用性が高く、ビジネスにもカジュアルにも使える

エドワードラストの程よい丸みは、スーツにもデニムにも自然になじみます。
靴底のコバの部分が少し張り出しているのも、カジュアルな印象を強めています。
1足でビジネスとカジュアルを兼用できるのは、靴を厳選して揃えたい方にとって大きな強みでしょう。
私自身、履きまわしのきく便利さが忘れられずリピート買いしている要因です。
2. フランス製カーフ×本格製法で、高級感がある

アッパーにはフランスの高級タンナー(アノネイまたはデュプイ)のカーフを使用しています。
エルメスやジョンロブも採用するタンナーのもので、軽くクリームを入れて磨くだけで美しいツヤが出てきます。

製法は九分仕立てのハンドソーンウェルテッド。
底付け以外の工程を手縫いで行うこの製法は、機械で吊りこむグッドイヤーウェルテッドより内部のパーツが少なく、足に馴染みやすいのが特徴です。
3万円台でこの仕様が手に入るのは、素直にコスパが高いと感じます。
3. ダイナイトソール×ストームウェルトで、雨でも気を遣わずに履ける


本格革靴には、底面が革製のレザーソールになっているものもありますが、雨天時に水がしみ込んでくるという欠点があります。
98651 TOKIOは、ストームウェルト仕様とダイナイトラバーソールの組み合わせにより、雨天でも臆せず履けます。
本革靴でありながら天候を選ばないのは、オンオフ問わず使い倒したい方にとって大きな強みです。
オンオフ兼用しやすいフォルムと相まって、どんな日でも履きまわしのしやすい汎用性があります。
ジャランスリワヤ 98651 Tokio(プレーントゥ)のデメリット3つ
初心者にもおすすめの98651 TOKIOですが、知っておくべきデメリットもあります。
事前に知っておき、納得してから購入するようにしましょう。
1. 履き慣らしがかなり固い
ジャランスリワヤの靴全体に言えることですが、履き慣らしに少し時間を要することには注意しましょう。
私は、3足目を履き始めた最初の数回で、かかとに靴擦れができました。
原因は2つあります。
- アッパーの革が硬く肉厚であること
- ソールがまだ返りがついていないこと
2つの原因が重なり、かかとへの摩擦が集中します。
特にかかとは、スエードのライニングによるホールド力が強い分、革が馴染む前は食いつきすぎてしまうこともあります。
最初の数回は短時間の着用から始め、かかとに靴擦れ用のパッドを貼っておくのが確実です。
10回ほど履けば革が馴染み、だいぶ楽になっていきます。
2. 履き込むと少し緩くなる

馴染みが進むと、甲周りにやや広がる感覚があり、履き始めた当初より緩く感じると思います。
ただ98651 TOKIOは、靴ひもを通す部分が外側に被さる外羽根式のため、靴紐の締め具合で調整しやすいのが救い。
3年履いても、インソールやタンパッドでの調整が必要なほどの緩みには至っていないので、過剰に心配しなくて大丈夫だと思います。
3. フォーマルスタイルとの相性はやや弱い
アーモンドトゥの程よい丸みは汎用性の高さにつながっていますが、冠婚葬祭や格式のある場面でのスーツ姿には、やや合わせにくいかもしれません。
ただ、最近はオフィスのカジュアル化が進んでいますし、ジャケパンやセットアップスタイルが主流のビジネス環境であれば、このデメリットはほとんど気にならないでしょう。
フォーマルスタイルに合わせるのであれば、ストレートチップなど内羽根式のモデルも検討してみてください。
ネット上のレビューを見ると、98651のデメリットとして
- 靴紐がほどけやすい
- 修理費が高い
という指摘をよく見かけます。
ただ、3足使ってきた私の経験では、どちらも今は心配しなくて大丈夫だと思っています。
靴紐について:1足目(約5年前)の当時は確かにほどけやすく、購入直後に別の靴紐に交換して使っていました。
ところが現行モデルでは柔らかく結びやすい靴紐に変わっており、長時間歩いてもほどけにくくなっています。
メーカー側できちんと改善されているので、純正のままで問題ありません。
修理費について:純正修理はたしかに費用がかかりますが、街の靴修理屋でも問題なく対応してもらえます。
私自身、純正修理を使ったことはなく、近所の修理屋で済ませています。
素材にもよりますが、1万円前後からソールの交換ができるところもあります。
ジャランスリワヤ 98651 Tokio のサイズ感|他ブランドと比較

私の足のスペック
実寸:25.5cm/足型:ギリシャ型(人差し指が一番長い)/足幅:標準(E〜2E程度)
ジャランスリワヤと他メーカー製品のサイズ比較
| ブランド | モデル | 私のサイズ | メモ |
|---|---|---|---|
| Jalan Sriwijaya | 98651 TOKIO(EDWARDラスト) | UK7(25.5cm) | 最初は固いが馴染む。横幅はやや細め |
| RAYMAR | Steve(0401ラスト) | 25.0cm | ジャランより少しゆとりがある印象 |
| SHETLAND FOX | ケンジントンⅡ | UK7(25.5cm) | 土踏まずと踵はタイト、指先に余裕あり |
| Crockett & Jones | Audley 3(367ラスト) | UK7(25.5cm) | ほぼ同じサイズ感 |
| スニーカー(adidas等) | − | 26.5〜27.0cm | スニーカーより約1〜1.5cmダウンが目安 |
普段スニーカーで26.5〜27.0cmの方であれば、UK7(25.5cm相当)からスタートするのが無難です。
UKサイズ早見表
| 日本サイズ | UKサイズ |
|---|---|
| 24.5cm | UK6 |
| 25.0cm | UK6.5 |
| 25.5cm | UK7 |
| 26.0cm | UK7.5 |
| 26.5cm | UK8 |
エドワードラストは横幅がやや細めなので、幅広や甲高の方は1サイズアップを検討するか、試着されることをおすすめします。
「コルクが沈んでサイズが大きくなりやすいため、小さめを選ぶべき」と書かれた記事を読んだことがありますが、私の3足の経験では調整が必要になるほど緩んだことはありません。
過剰に心配せず、まずはジャストサイズで試すのがよいと思います。
直営店に聞いてみた|現行モデルで変わったこと
直営店のGMT東京に確認したところ、現行品は私の1足目である旧モデルからいくつかの変更が加わっていることがわかりました。
| 変更点 | 旧モデル(5年前に購入) | 現行モデル(TOKIO) |
|---|---|---|
| モデル名 | 98651 | 98651 TOKIO(モデルネームが追加) |
| アッパー革 | デュプイ社カーフ | アノネイまたはデュプイ(供給状況による) |
| ミッドソール | ナンポウ(革の屑を圧縮したもの) | ヌメ革(耐久性向上) |
| 靴紐 | ほどけやすい(交換がおすすめ) | 改善済み(純正のままで問題なし) |


アッパーの革は、フランスの高級タンナーであるアノネイ・デュプイのいずれかを使用。
供給の安定性のために使い分けているとのことで、使われている革のグレード自体は保証されています。
ミッドソールがナンポウからヌメ革に変わった点は、耐久性向上が期待できる改良です。
靴紐については旧モデルへの不満がきちんと改善されていたのは、素直に評価したいポイントですね。
長期使用レポート|98651 Tokio プレーントゥの経年変化・エイジング
今回買いなおすまでに、私は同じモデルを2足履いてきました。
すでにどちらも手元にはありませんが、履いていた感想とエイジングレポートをお届けします。
1足目:ノーローテーションの末路

上述の通り、私の本格革靴1足目になる98651。
3年ほど履いて手放してしまいました。
最初の1年程度は、この1足をひたすらローテーションなしで毎日着用。

急速にエイジングし、柔らかく足にフィットした1足に変化しました。
最初こそ固くて靴擦れとの闘いでしたが、履きこんだ後のフィット感は高いです。
毎日履いていたためソールの消耗は早く、靴底の全交換をするオールソールを、3年間で2回行いました。

これがノーローテーションの末路です。
外観の革はケアを続けていたため比較的きれいですが、インソールには蜘蛛の巣状のひび割れが全面に広がっていました。
靴の内部にたまった汗が抜けきらないまま、翌日も履き続けると、インソールの革が傷んでしまいます。
汗の成分が革を分解した結果、画像のようなひび割れが広がったものと思います。

革靴は1日履いたら、1日以上休ませて乾燥させるようにしましょう。
最低2〜3足のローテーションを強くおすすめします。
2足目:廃番のグレインレザー仕様

2足目は現在廃番となったグレインレザー仕様でした。
独特の粒状テクスチャーで傷が目立ちにくく、雨にも強い仕様でした。
足数が増えた段階で手放しましたが、手元においておけばよかったなあ。
ジャランスリワヤ 98651 TOKIO(現行モデル)フォトレビュー
このたび3足目を購入したので、画像付きでレビューします。

青い箱は1足目の時から変わっていませんね。
ラベルに「TOKIO」というモデルネームが追加されるようになりました。

アッパーのカーフは、直営店の方によると「アノネイかデュプイ、どちらかの革を使用している」とのこと。
スムースカーフのきめ細かな表情は健在です。

昨今、革の供給不足や環境変動により、革の質・きめ細かさが落ちたと言われるようになりました。
しかしこの98651については、5年前のものと比較して革質が落ちた印象はありません。
革質を保つ企業努力を感じますね。

トゥのフォルムはアーモンドトゥと呼ばれる形。
先端に向かってすっと絞られていますが、丸みが残っているため主張しすぎません。
どんなパンツとも相性が良い理由ですね。

かかとを包むヒールカップの部分はすぼまっており、ホールド感はかなりしっかりしています。
これが履き慣らし期間の靴擦れの原因にもなるのですが、馴染んでからの安定感は抜群です。

イギリス製のダイナイトソール。
薄くドレッシーでありながら、雨天でも履きやすいソールです。

新品のインソールはクリーンな印象。
履き込むにつれて自分の足型に沈んでいく過程が、本格靴ならではの楽しみです。

外羽根式の構造により、甲周りの締め具合を靴紐で調節できます。
馴染みが進んで少し緩くなってきたときも、紐を締め直すだけでフィット感を取り戻せるのは外羽根式ならではのメリットです。
着用レビュー|ビジネスにもカジュアルにも使いやすい

ビジネス・ジャケパンスタイル

ジャケパンやセットアップとの相性は抜群です。
尖りすぎないアーモンドトゥが、ビジネスライクな服装に自然になじみます。
特にジャケパンやスラックススタイルに合わせると品よくコーディネートをまとめられるでしょう。
カジュアルスタイル

デニムやチノパン、ワイドトラウザーとの相性も良く、カジュアルな服装に合わせても浮きません。
エドワードラストの程よい丸みが、カジュアルにも馴染みます。
1足でビジネスとカジュアルを兼用できるのはやはり便利ですね。
ジャランスリワヤ 98651 Tokio の価格と購入先|楽天・Amazon・Yahoo!
定価は税込41,800円(2026年4月時点)。
今回は楽天市場の特価で27,720円で購入できました。

定価より1万円以上安く手に入ったのは、ラッキーでした
私が購入したショップでは売り切れていますが、時々こうした特価品が出ることがあるので、定期的にチェックする価値はあるかもしれません。
通常購入であれば、在庫・信頼性ともに安定している楽天CRISPINがオススメ。
Amazon・Yahooショッピングでも販売しています。
ジャランスリワヤ 98651 Tokio(プレーントゥ)はこんな方におすすめ|最初の1足・定番として
デメリットを差し引いても、九分仕立ての製法、エドワードラストの万能なフォルム、雨天対応の仕様の組み合わせは、この価格帯では他に代え難い魅力があります。
- おすすめしたい方
- ビジネスとカジュアルを1足で兼用したい方
- 雨でも革靴を履き続けたい方
- 長く使える一足を探している方
- 本格革靴の最初の一足を探している方
- おすすめしにくい方
- 履き慣らしがおっくうな方
- 足幅が広い方
本格革靴の入り口として、1足目にオススメしたい名作です。
また私のように、オンオフ兼用できる1足を持っておきたい方にもオススメ。
ぜひ1度試してみて下さい。
ジャランスリワヤ 98651 Tokio(プレーントゥ)の口コミ・評判まとめ
ネット上のレビューやSNSでの評判を調査し、購入者の声をまとめました。
ジャランのプレーントウは人生3足目。履きならしてからの履き心地と使い勝手の良さが忘れられず、また戻ってきてしまった。 https://t.co/SsfX2D3dib
— くまを@40代営業マンのビジネススタイル (@tarmiqmao) April 12, 2026
ポジティブな口コミ
- 「3万円台でこの品質は驚き」:フランス製カーフ×ハンドソーン製法の組み合わせが、同価格帯の他ブランドと比べてコスパが抜群という声が多い
- 「ビジネスでもカジュアルでも使える」:エドワードラストの程よいフォルムが汎用性高く、1足でオンオフ兼用できる点を評価する声が目立つ
- 「雨の日に気にせず履ける本格靴」:ダイナイトソール×ストームウェルトの雨天対応を評価する口コミも多い。通勤靴として優秀との声
- 「革の質感がいい。磨くと映える」:アノネイ・デュプイのカーフレザーの上品さを評価する声。履き込むほどツヤが深まるという口コミも
ネガティブな口コミ
- 「最初の数回は靴擦れが辛い」:アッパーの革が肉厚で硬く、馴染むまでかかとに靴擦れが起きやすいという声。ただし10回程度で改善するとの報告が多い
- 「横幅がやや細め」:エドワードラストは標準〜やや細身のため、幅広の方にはきつく感じるという口コミ。試着またはサイズアップを推奨する声も
- 「冠婚葬祭にはカジュアルすぎる」:外羽根プレーントゥのため、フォーマルな場面では使いにくいという意見も。ドレスコードが厳しい場合はストレートチップが無難
全体的には「この価格帯で本格靴の満足感を得られる」という肯定的な評価が大半です。デメリットとして挙がる「履き慣らしの硬さ」も、本格革靴ではよくあることで、98651特有の欠点というよりは革靴全般に共通する点と言えるでしょう。
98651 TOKIOに関するよくある質問(FAQ)
Q. 98651 TOKIOのサイズ感は?スニーカーとの比較は?
普段スニーカーで26.5〜27.0cmの方であれば、UK7(25.5cm相当)がおすすめです。一般的にスニーカーから1〜1.5cmダウンが目安になります。エドワードラストは横幅がやや細めなので、幅広・甲高の方は1サイズアップを検討してください。
Q. 靴紐がほどけやすいって本当?
旧モデルでは確かにほどけやすい靴紐でしたが、現行のTOKIOモデルでは柔らかく結びやすい靴紐に改善されています。純正のままで問題なく使えます。
Q. 98651と旧モデルの違いは?
主な変更点は3つです。モデル名に「TOKIO」が追加されたこと、ミッドソールがナンポウからヌメ革に変わり耐久性が向上したこと、靴紐が改良されほどけにくくなったことです。アッパーの革はアノネイまたはデュプイのカーフを使用しており、高品質は維持されています。
Q. 雨の日でも履ける?
はい。98651 TOKIOはダイナイトラバーソールとストームウェルト仕様の組み合わせにより、雨天でも問題なく履けます。本格革靴でありながら天候を選ばないのが大きな特長です。
Q. 修理はどこでできる?費用はどのくらい?
純正修理のほか、街の靴修理屋でも問題なく対応してもらえます。
オールソール交換の場合、素材にもよりますが1万円前後から可能なお店もあります。
純正修理はやや高額で、2万円台からとなります。
Q. 履き慣らしにはどのくらいかかる?
個人差はありますが、10回程度の着用で革が馴染み、靴擦れも起きにくくなります。
最初の数回は短時間の着用から始め、かかとに靴擦れ用パッドを貼っておくのが確実です。
ジャランスリワヤのブランド解説もぜひ読んでみてください。


ジャランスリワヤは履き慣らしがきつい!という方にはRAYMARがおすすめ。
履きおろしから柔らかく、足なじみがいいブランドです。


まとめ|ジャランスリワヤ 98651 Tokio は「迷ったら選ぶ1足」
本記事では、3足買い直した筆者の実体験からジャランスリワヤ 98651 Tokio について解説しました。
改めて98651 Tokio の魅力をおさらい:
- ビジネスにもカジュアルにも使える万能デザイン
- エドワードラスト×フランス製カーフの上質感
- ダイナイトソール×ストームウェルトで雨の日も気兼ねなく
- 3万円台で本格革靴の入門に最適
- 履きこむほど足になじむ”一生モノ”
1足目を履きつぶし、浮気もしたけど、結局また選んだのが98651 Tokio。
「ジャランスリワヤで最初の1足を迷っている」
「コスパの良い本格革靴が欲しい」
そんな方は、ぜひ候補に入れてみてください。
履きこむほどに愛着が湧く”一生モノ”として、あなたの足元を支えてくれるはずです。










コメント